雷速體育11月24日訊 本輪西甲，埃爾切2-2逼平皇馬，比賽中多個判罰引發(fā)了爭議，對此西班牙的裁判專家進行了解讀。

首先，皇馬后衛(wèi)赫伊森打入的將比分追成1-1的進球，源于一次角球進攻中貝林厄姆疑似手球后的傳遞。對此，前西甲裁判伊圖拉爾德表示：“這并不構(gòu)成手球犯規(guī)?！?/p>

但對于皇馬由貝林厄姆打入的第二個進球，這位《阿斯報》的裁判分析專家認為，這個進球本不該有效，因為在進球前，維尼修斯對埃爾切門將伊尼亞基·佩尼亞有一個明顯的犯規(guī)動作。

伊圖拉爾德明確指出：“這是犯規(guī)，毫無疑問。維尼修斯用膝蓋撞到了門將的鼻子，甚至導(dǎo)致對方流血。”然而，當(dāng)值主裁弗朗西斯科·何塞·埃爾南德斯·馬埃索并未做出判罰，VAR裁判梅萊羅·洛佩斯也未介入。

埃爾切球員在貝林厄姆打入第二粒進球后，曾激烈抗議主裁馬埃索，認為該進球應(yīng)被判無效。賽后埃爾切門將佩尼亞認為，那只是一次普通的碰撞，但埃爾切主帥薩拉比亞認為，這是因為佩尼亞沒有看回放，如果看了回放，就會認為維尼修斯是明顯的犯規(guī)。

馬卡電臺節(jié)目《Marcador》的裁判評論員佩雷斯·布爾魯爾也認為，這是一次犯規(guī)，他分析道：“在我看來，維尼修斯確實擊打了埃爾切門將的面部，甚至造成對方流血。這完全符合‘危險動作’的判罰標(biāo)準(zhǔn)。但裁判將其視為一次偶然的身體接觸。這類情況確實存在主觀解讀空間，屬于高度可爭議的判罰?！?/p>

最后，關(guān)于埃爾切球員維克托·丘斯特最后時刻因兩黃變一紅被罰下場，伊圖拉爾德認為：“這次判罰毫無爭議?！?/p>